המכרה בעין ירקעם: ההידברות קרסה – ההכרעה חוזרת לבית המשפט
המאבק סביב הרחבת כריית הפוספטים באזור עין ירקעם עולה שלב: הליך ההידברות בין פעילי הסביבה לבין חברת כיל הגיע למבוי סתום, לאחר שהחברה דחתה את כלל הדרישות שהוצגו בפניה. המשמעות – התיק חוזר להכרעת בית המשפט המחוזי בבאר שבע
מאת: דביר ידעי
בינואר האחרון נפתח הדיון בעתירה שהגישו פעילי סביבה ותושבים מהנגב נגד החלטת הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה דרום, שאישרה את הרחבת כריית הפוספטים של חברת רותם אמפרט בסמוך לעין ירקעם אתר טבע ונוף מהבולטים באזור. במהלך הדיון המליצה השופטת לצדדים לנסות ולמצות הליך הידברות, בניסיון להגיע להבנות שייתרו הכרעה משפטית.
בהתאם לכך, התקיימה פגישה בין נציגי העותרים – בהם פעילי “מדבר קיימא”, “מגמה ירוקה” ו”אדם טבע ודין” – לבין נציגי כיל. במסגרת הפגישה הוצגה לחברה רשימת דרישות והסתייגויות מקצועיות, שגובשו בסיוע מומחים בתחומי הגיאולוגיה והפיצוצים, ונועדו לצמצם את הסיכון האפשרי לפגיעה בעין ירקעם.
אלא שכעת מתברר כי המאמצים לא נשאו פרי. בימים האחרונים העבירה כיל את תשובתה הרשמית, ובה דחתה למעשה את כלל הדרישות שהוצגו בפניה.
בקרב העותרים הביעו אכזבה מהתנהלות החברה. לדבריהם, “ציפינו להידברות אמיתית שתבחן את הסיכונים ותאפשר מציאת פתרונות, אך בפועל נראה כי אין נכונות להתגמש או לשנות את התוכנית”.
גורמים המעורבים בהליך מציינים כי נקודת המחלוקת המרכזית נוגעת להיקף הכרייה ולסיכונים האפשריים כתוצאה מקידוחי ניסיון ופיצוצים בסמוך לאתר הטבע הרגיש. מנגד, בחברה ובמדינה ממשיכים לטעון כי התוכנית אושרה לאחר בחינה מקצועית מקיפה, תוך עמידה בדרישות הסביבתיות.
כעת, לאחר כישלון ההידברות, צפויים הצדדים לשוב לאולם הדיונים. בית המשפט המחוזי בבאר שבע יידרש להכריע בעתירה – החלטה שעשויה לקבוע את עתידו של אחד מאתרי הטבע הייחודיים בנגב.
העותרים מצדם מבהירים כי ימשיכו במאבק: “נבחן את הצעדים הבאים ונמשיך לפעול כדי להגן על עין ירקעם”.
