עו"ד אילן בומבך : "לראשונה בתולדות המדינה ישראל נותרת בלי מבקר מדינה"
עו"ד אילן בומבך, מומחה למשפט מנהלי, מתח ביקורת על החלטת בג״ץ להוציא צו ביניים שמעכב את כניסתו של השופט בדימוס רועי רביבי לתפקיד מבקר המדינה.
בריאיון לבוקר טוב דרום טען כי ההחלטה יוצרת מצב חסר תקדים שבו מדינת ישראל נותרת ללא מבקר מדינה, ואף האשים את בית המשפט בהתערבות חריגה בהחלטת הכנסת.
לדבריו, "בגלל צו הביניים, בפעם הראשונה בתולדות המדינה אנחנו בלי מבקר מדינה. אנגלמן סיים את כהונתו, ורביבי לא יכול להיכנס ואין מי שמבקר את המדינה".
בומבך, שייצג בעתירות את ראש הממשלה ואת הליכוד, טען כי היה מקום לדחות את העתירות על הסף. "הנטל הוא על מי שמגיש את העתירה. אמרתי לבית המשפט שהיה צריך לדחות את העתירות מכמה נימוקים, ובראשם העובדה שמדובר במינוי של מי שהיה עד לאחרונה שופט בבית המשפט העליון. ביקשתי מהשופטים להפגין זהירות מופלגת".
עוד טען כי מי שנפגע באופן ישיר מההליך כלל לא עתר לבג״ץ. "כשיש נפגע ישיר, הכלל הוא שהוא זה שצריך להגיש את העתירה. כאן זה לא קרה, ובכל זאת בית המשפט דן בנושא", אמר.
"חשאיות ההצבעה אינה מונעת מח"כ לחשוף את בחירתו"
אחת הסוגיות המרכזיות שעלו בדיון הייתה הכנסת טלפונים ניידים לפרגוד ההצבעה בבחירת מבקר המדינה. לטענת בומבך, אין בכך פגיעה בעקרון החשאיות.
"המשמעות של בחירות חשאיות היא שהמדינה מעניקה לך את האפשרות להצביע בחשאיות. אם אדם בוחר לחשוף מרצונו למי הצביע זו זכותו. כך היה גם בעבר, ואין נורמה שאוסרת על כך", הסביר.
לדבריו, גם כאשר השופטים העלו תרחישים קיצוניים שלפיהם רוב חברי הכנסת יחשפו את הצבעתם, אין בכך כדי להצדיק יצירת הלכה חדשה. "לא דנים במקרי קיצון כדי לשנות את הדין במקרים הרגילים", אמר.
ביקורת גם על פסיקת בג״ץ נגד מבקר המדינה
בהמשך התייחס בומבך גם לפסק הדין שבו בג״ץ קבע כי מבקר המדינה אינו מוסמך להשלים ארבעה דוחות ביקורת מרכזיים הנוגעים לאירועי 7 באוקטובר.
בומבך, המייצג את אלוף (מיל') עודד בסיוק בהליכי הביקורת, אמר כי הפסיקה משנה את כללי המשחק. "בית המשפט קבע לראשונה שיש להבחין בין ביקורת של מבקר המדינה לבין ועדת חקירה ממלכתית. זו הבחנה שלא הייתה קיימת בעבר".
לדבריו, בעבר התקיימו במקביל ביקורת של מבקר המדינה, ועדות חקירה ואף הליכים פליליים – מבלי שהדברים סתרו זה את זה. "בפרשת ויסות מניות הבנקים היו גם ועדת חקירה, גם ביקורת של המבקר וגם הליך פלילי, והדברים לא הפריעו זה לזה".
"נשארנו בלי ועדת חקירה ובלי ביקורת"
בסיום הריאיון נשאל בומבך האם לדעתו בג״ץ מנסה להגן על גורמים מסוימים. הוא השיב כי להבנתו בית המשפט מבקש למנוע מצב שבו ביקורת מבקר המדינה תחליף ועדת חקירה ממלכתית.
"יכול להיות שזה המסר שבית המשפט רצה להעביר שלא יהיה מי שיגיד שביקורת המבקר מייתרת ועדת חקירה. אבל בפועל נשארנו בלי ועדת חקירה ובלי ביקורת של מבקר המדינה. כרגע אין גוף שבודק את האירועים בצורה מלאה", סיכם.
